Все они естественно ориентировались на бухгалтерский (налоговый) учет так, как это видели их разработчики на основе журнально — ордерного принципа, принятом до них в бумажной бухгалтерии. Вместе с тем проявилась и явное желание обзавестись реальным учетом, охватывающим всю деятельность, включая и скрываемую, который изначально окрестили, «черной бухгалтерией».

Не мудрствуя лукаво, для нее использовали электронные таблицы «Works» ( прообраз нынешнего «Excel» ). Более продвинутыми, бралась существующая бухгалтерская программа налогового учета, гривну (рубль) называли долларом и таким образом с этого все и началось. Первая проблема обозначилась тем, что наряду с долларом в целостном учете, нужно было отражать хозяйственную деятельность не исключая и национальную валюту. В моно валютной системе ее приходилось переводить в долларовый эквивалент, а вот по какому курсу, в условиях регулярной девальвации, определить было не реально. Выбор ПО для построения учета уже тогда был, больше других выделялись «1С» и «Финансы без проблем» (ФБП). Первые же эксперименты показали, что 1С не реализует автоматической актуализации при внесении изменений в прошлое и это тогда сыграло решающую роль в выборе платформы, о чем в последствии ни разу не пожалел и уже по гораздо большему ряду причин, одна из которых никем не превзойденная и сейчас, — невиданная реактивность системы в целом. Первой «победой» в решении проблемы, тогда конечно на ФБП, стало внедрение механизма, позволившего вносить платежи по национальной валюте в явном виде, с заданным переводом в балансовую валюту учета и таким образом видеть хотя бы кассовый остаток, соответствующий реальному. И это была всего лишь еще одна валюта. О каком либо учете курсовой разницы, и управленческих функциях тогда и речи идти не могло. Сейчас все много иначе и валют побольше и курсовая разница учитывается. При сим, как не парадоксально, ее и до сих пор по хорошему учитывать так и не научились, хоть многие и уверяют, что вопрос с учетом мультивалюты ими решен. Как не хороши были «Финансы» в реализации задач учета, а они изначально решались по технологии клиент-сервер в отличии от 1С (файл-сервер), «тонкий клиент» типа простенького браузера давал себя себя знать довольно примитивным интерфейсом с конечным пользователем. Потому первым шагом совершенствования «Финансов» стал собственный «клиент» реализованный на платформе языка «java», которая сама по себе обеспечила и кросс-платформу приложений и удаленный доступ к серверу по протоколу TCP IP. Спустя 2 года (2003) и сервер был также переориентирован на «java», с сохранением реактивности ФБП и даже  превосходящей ее в несколько раз. В дальнейшем «сервер» неоднократно подвергался оптимизации с целью поддержания реактивности, так как пользователи с их все возрастающим аппетитом функциональности, требовали ответных действий по ее удержанию на высоте. В настоящее время реактивность системы такова, что превосходит существующие системы учета на базе СУБД, включая конечно и 1С, в сотни раз. На первый взгляд кажется, что получить реакцию от сервера за секунду или 0.01 секунды не особо принципиально, но когда речь заходит о более чем 10 пользователях или минутных ожиданий отчетов, вместо тех же 1-2 секунд, уже существенно переходит за критический рубеж комфортности. Сказанное превращает количество в качество, мы уже можем без проблем позволять применять интерактивный иерархический подход к доступу данных, не принуждая пользователей к разбору отчетов типа «простыни» с тысячами строк. Функции оперативного управления, которые  стали уже главенствующими, решаются также быстро и при этом не стоит забывать, что и само управление без анализа деятельности компании с достоверными результатами, вряд ли может быть эффективным.

Мы и наши пользователи высоко ценим результат достигнутый за многие предшествующие годы и не конкурируем ценой с типовыми предложениями управленческого учета от « 1С ». Наша цена кратно выше и таковой останется, при сим конечно уступает в цене западным системам учета, с которыми мы даже не пересекаемся, по той же причине, по которой не пересекаемся с тем, что называют ERP 1C.  Бизнесу, которому достаточно двух пользователей системы (с администратором их 3) мы предлагаем бесплатную оперативную систему мультивалютного учета и это не аттракцион невиданной щедрости. Во первых, цена скорей всего покажется им неоправданно высокой, а для «взрослого» бизнеса заплатить стоимость, соизмеримую с полу годом содержания разработчика достаточной квалификации, — экономически более чем оправдана. Во вторых, мы задались целью провести рекламную компанию и в «боевых» условиях проверить возможность массовой установки без нашего непосредственного присутствия у заказчика в период внедрения. Итак, добро пожаловать в наш «NewStyle-jet!»

Перейти к презентации «NewStyle-jet» 

Читать: Забудем 1С. | Чем можно заменить 1С.

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Перейти к верхней панели